VENEZI EPILOGO COME DA COPIONE
La vicenda della signora Beatrice Venezi sembra essere un “caso di scuola”:
a seguito della sua intervista concessa al giornale argentino La Nacion, Nicola Colabianchi, Sovrintendente della Fondazione La Fenice di Venezia, ha “annullato tutte le collaborazioni future con il maestro Venezi”.
A sua volta la signora, ritenendosi “discriminata e bullizzata” dai dipendenti de La Fenice ha iniziato una azione legale “difensiva”
Nel frattempo esulta la CGIL (gli altri sindacati tacciono) per la riaffermata egemonia politico/sindacale (la CGIL mette sempre insieme sindacalismo e politica), esulta la “coalizione “di centrosinistra: Luca Pirondini del M5S dixit “Ci voleva un’intervista in Argentina per far capire al sovrintendente che era necessario chiudere il rapporto con Venezi”. Irene Manzi, capogruppo Pd in Commissione Cultura alla Camera addirittura: “fallimento del governo e di Fratelli d’Italia nelle politiche culturali”.
L’opinione che accomuna i sinistri: la nomina di Venezi fu una nomina politica imposta dall’alto e se lo dicono loro che di nomine imposte dall’alto sono professori più che maestri, può darsi che sia vero.
il centro destra a sua volta è maestro nel non difendere i propri uomini (e le proprie donne): li espone, ma alla minima difficoltà li molla in mezzo al guado
L’esoterico ministro Giuli ha sottoscritto la decisione del sovrintendente senza fare una piega. Qualcuno ha perfino provato a coinvolgere il presidente Meloni beccandosi una secca smentita.
Come si vede competenze e professionalità qui non hanno spazio: il problema è solo politico: alla sinistra era scappato un posto, doveva riprenderselo, metteva a rischio la compattezza del suo dominio culturale che è parte integrante del progetto egemonico del geniale Antonio Gramsci.
Metteva in discussione addirittura il dogma della superiorità “genetica” che si è inventata decenni fa.
Eppure nella intervista concessa a La Nacion e che le è costata il “licenziamento”, la signora Venezi fa affermazioni precise che meritano risposte altrettanto precise, non il clamore da vergini musicali violate
C’è dunque da chiedere risposte precise al sovrintendente e al ministro:
è vero o non vero che i musici della Fenice si passano il posto da padre a figlio? Basta guardare il libro matricola (obbligatorio) per avere risposte.
è vero o non è vero che molti spettatori lasciano il teatro dopo il primo atto e preferiscono nutrire il corpo con le granseola anziché lo spirito con Wagner?
Ese fosse vero, perché lo fanno?
È vero o non è vero che i giovani abbonati di terraferma sono “dormienti” e non frequentano il teatro? Se è vero, perché?
La Fenice costa € 25 milioni all’anno (bilancio 2024) di sovvenzioni pubbliche, che sono soldi di tutti e che devono trovare impieghi virtuosi e non eventuali dispersioni parentali e non. Il costo dei suoi 283 dipendenti ammonta ad € 18Milioni/anno (media costo pro capite € 67k/anno).
Non conosco la signora Venezi, che non mi pare tipo di avere bisogno di difensori di ufficio. Non ho alcuna competenza musicale, anzi sono stonato come una campana fessa: mi astengo da ogni giudizio di tecnica musicale. Può darsi che la signora Venezi non sia all’altezza de La Fenice: mi chiedo perché sia stata designata sei mesi fa, perché il giorno dopo la sua designazione i professori veneti sono entrati in agitazione e ci sono rimasti fino a ieri, mentre la signora dirigeva con successo nel resto del mondo.
Che La Fenice sia l’ombelico della musica mondiale è escluso dai giudizi unanimi degli esperti, dicono: livello molto elevato ma non nell’empireo internazionale.
Perché scrivo? Per chiedere risposte economiche e comportamentali chiare, per me e per chi ha interesse a saperle, senza grandi speranze di ottenerle: calerà il silenzio, arriverà il designato gradito ai professori, alla CGIL, alla coalizione.
Difficilmente arriveranno le risposte
Pericolo cessato cari compagni: gaudeamus igitur.
Leggi anche: