L’Eredità dei “Governi” Conte
Tra lockdown punitivi, bonus a pioggia e assenza di visione industriale, il biennio 2018-2021 ha lasciato ferite profonde nel tessuto economico nazionale.
L’Italia del post-pandemia si trova oggi a fare i conti con un’eredità pesante, non solo in termini finanziari ma anche e soprattutto strutturali
Se i governi Conte I e II dovevano essere il momento della svolta, il bilancio a posteriori somiglia più a un bollettino di guerra economica. Con annessa resa totale. La strategia, o meglio, la mancanza di essa, ha prodotto un doppio colpo micidiale: un debito pubblico esploso e un tessuto di micro e piccole imprese devastato.
La gestione economica dell’era Conte è stata caratterizzata da una pioggia di sussidi senza ritorno. Dal Reddito di cittadinanza ai vari “Bonus” (monopattini, facciate, vacanze), la spesa pubblica è stata utilizzata come ammortizzatore sociale immediato, privo di qualsiasi moltiplicatore economico reale.
Mentre i miliardi fluivano nelle tasche dei cittadini per consumi una-tantum, il Paese perdeva l’occasione di investire in asset strategici
Il risultato? Centinaia di miliardi di costo diretto che hanno gonfiato il debito pubblico a livelli record, senza generare un solo punto di crescita strutturale o una nuova filiera industriale.
Le chiusure prolungate, spesso attuate con criteri discutibili e tramite lo strumento del DPCM, hanno inferto il colpo di grazia all’economia di prossimità. Il blocco forzato delle attività non ha solo fermato il fatturato, ma ha contribuito a distruggere la fiducia. Sono stati migliaia i fallimenti societari. Interi settori, dalla ristorazione al turismo, hanno visto sparire realtà storiche.
Mentre le saracinesche restavano abbassate, i consumi si sono spostati massicciamente online
Questo travaso di ricchezza non ha favorito l’Italia, ma ha arricchito le grandi multinazionali del web, che hanno drenato liquidità dai territori verso paradisi fiscali o sedi estere, impoverendo l’economia reale e il commercio di vicinato.
Sommando i costi diretti della spesa in deficit, il valore della produzione persa durante le chiusure e il danno a lungo termine derivante dalla chiusura delle imprese, l’impatto complessivo è stimabile in oltre un trilione di euro.
Non si tratta solo di numeri su un foglio. E’ un’ipoteca sul futuro delle prossime generazioni. L’Italia è uscita da quegli anni con più debito, meno Imprese e nessuna strategia a causa di un un sistema industriale che non ha ricevuto investimenti per la modernizzazione, ma solo “mance” per la sopravvivenza.
Il “metodo Conte” ha espresso al massimo il proprio flop. Ha preferito il consenso immediato del sussidio alla fatica della programmazione industriale. Ha contribuito alla volontà del presente invece della pianificazione del domani. Oggi, l’Italia paga il prezzo di una gestione emergenziale che ha scambiato la resilienza con l’assistenzialismo, lasciandoci un Paese più indebitato e con un mercato interno dominato dai giganti della globalizzazione.
Si tratta, ora, di gestire il cambiamento, un cambiamento necessario e complesso, per arginare le politiche del passato. È questa la strada percorsa da Draghi prima e dalla Meloni poi fino ai nostri giorni.
Leggi anche: