Me ne sbatto: Il primato dell’interesse nazionale
Se la sicurezza nazionale e’ minacciata, io del diritto internazionale me ne sbatto.
Se la sicurezza nazionale e’ minacciata, io della sovranità degli Stati me ne sbatto.
Se c’e’ un satrapo che mi minaccia, quel satrapo lo vado a prendere sin dentro la sua camera da letto o faccio cadere sulla sua capoccia un confettino da svariati kg
In nome della difesa della sicurezza nazionale interferire nelle questioni interne di quei paesi che rappresentano una minaccia, e’ un mio diritto-dovere.
Se anche c’e’ solo l’1% di probabilità che un paese rappresenta una minaccia alla sicurezza nazionale, io lo attacco preventivamente prima che questa minaccia si materializzi.
Se io vi dicessi che l’insalata che state per mangiare ha una probabilità su cento che sia contaminata da un virus letale, la mangereste lo stesso?
Negli anni della guerra fredda, gli Stati Uniti, in nome dell’anticomunismo, sostennero dittature militari di destra in Portogallo, Grecia, Argentina, Brasile, Cile, sostennero regimi che violavano i diritti umani, sostennero e promossero colpi di Stato per buttare giù regimi di sinistra, anche democraticamente eletti, vedi Mossadeq in Iran nel 1953 e Allende in Cile nel 1973, interferirono nelle elezioni di altri paesi per ottenere risultati a loro più favorevoli, vedi Italia 1948
Perché così doveva essere.
Il gioco valeva la candela.
Ogni mezzo era lecito per ottenere il fine e cioè il contrasto, il contenimento del comunismo, all’epoca la piu grande minaccia alla sicurezza nazionale.
Quel fine giustificava ogni mezzo, anche quello moralmente condannabile.
La posta in gioco era troppo grande.
La sicurezza nazionale viene prima del diritto internazionale
Nella difesa della sicurezza nazionale non c’e’ posto per i moralismi.
Io agisco in base ai miei interessi non in base al cosiddetto diritto internazionale.
E gli Stati Uniti di Donald Trump, così come tutte le altre potenze, agiscono in base ai loro interessi.
Leggi anche: