Le un verità di Cetto La Qualunque e le bugie di lor signori
Non è più ragionevole fare la parte del Candide di Voltaire, ingenuo e ottimista a oltranza, né sopportare l’imbroglio al quale si sottopongono i cittadini.
Cetto La Qualunque ha ragione: ‘gli italiani si bevono qualsiasi minchiata da sempre.Basta promettere l’impossibile e garantire e loro ci credono e ti votano.
Gli italiani sono un gregge che segue il cane e io abbaio’
Forza delle bugie “Ripetete una bugia cento, mille, un milione di volte e diventerà una verità”. Il 99% l’attribuisce a Joseph Goebbels, gerarca nazista addetto alle menzogne di regime. Non è la sua, ma il concetto è incontroverso.
Nel nostro presente le inveritiere dichiarazioni ripetute consentono al governo e all’opposizione di seguire linee economico- finanziarie pressochè omologhe e equivalenti a pozioni velenose senza che nessuno dica qualcosa, tranne sporadiche voci. Una importante c’è stata a svelare la panzana che è alla base della truffa universale.
Il premio Nobel prof Giorgio Parisi alla Camera dei Deputati nel 2021,disse ‘il prodotto nazionale lordo non è una buona misura dell’economia
Cattura la quantità non la qualitá della crescita.Sono stati proposti molti indici diversi fra cui l’indice di sviluppo umano e indice di benessere economico sostenibile.Se il prodotto interno lordo rimarrà al centro dell’attenzione il nostro futuro sarà triste’
Fecero finta di niente e passarono TUTTI oltre.
Concetto non nuovo. Quando Rockfeller tentò l’introduzione del sistema di misurazione-Pil per la crescita, Robert Kennedy si oppose con tenacia, ma purtroppo fu assassinato ( in Usa si usa).
Comunque chi non ha specifici interessi come la finanza governante e i suoi servi ( non cortigiani sennò s’offendono) e ha un minimo di buon senso capisce che la crescita della massa circolante di ricchezza in un paese ( PIL) non ne può misurare la crescita reale
La crescita si misura sulla qualità, redistribuzione , diritti, servizi, ambiente e via così. Il parametro esiste ( wellbeing system) e è applicato( Nuova Zelanda).
Qualità non quantità A ECCEZIONE CHE PER GLI SPECULATORI. PIÚ RICCHEZZA CIRCOLA E PIÙ SI CRESCE. E se il profitto finisce negli enti che guidano la speculazione meglio ancora ( banche fondi e compagnia).
Dunque il primo punto per determinare se fanno l’interesse dei cittadini o il loro e dei loro mandanti è verificare quando parlano se dicono di +PIL = crescita. In questo caso vanno cancellati
Un’altra presa di giro va sfatata .Continua Cetto La Qualunque: ‘Peresempiamente tu gli dici meno tasse e poi gliele alzi e loro ti votano.’
È il nostro caso.La cosa giusta da fare era liberare i costi energetici da accise balzelli e tributi, come d’altronde promesso. L’economia reale avrebbe goduto di aria nuova e di una spinta notevole.La produzione sarebbe stata concorrenziale l’inflazione non sarebbe partita a razzo, si sarebbe verificato un taglio vero e consistente all’opera programmata di svuotamento delle tasche degli italiani dove questi imbroglioni giuravano di non voler frugare.
Nel contempo il gettito sarebbe aumentato per la maggior disponibilità di spesa e il conseguente introito di irpef e tributi indiretti istituzionali legati al consumo (IVA)
Il minor ricorso al risparmio conservativo e alla spesa assistenziale avrebbero contribuito.
Tanto per far capire : le bollette sarebbero dimezzate, anzi qualcosa di più e la benzina costerebbe € O,8 al litro circa.
Con lo sbandierato taglio dell’Irpef dal 35% al 33% fra i 28 e i 50.000 € un calcolo da scuole elementari ci dice che al massimo la detrazione sarà di 440 euro l’anno cioè 36,6 euro mese.
Qualsiasi cittadino non subornato è in grado da sé di raffrontare il risparmio generale mensile comprensivo anche del fermo aumenti carrello spesa e inflazione valido per tutti
E quello soltanto per alcuni di maxime 36,6 euro mese. Ora venga fuori il misirizzi che dica che non ci prendono per i fondelli.O il cretino istruito di turno che piange sulla mancanza di risorse per operare nel senso giusto ma per l’appunto promesso e per far tornare i conti come vuole Bruxelles.La risposta anch’essa facile è duplice :i conti sono previsionali e dunque fasulli .
A Bruxelles invece di una tabellina dovrebbe inviare una relazione motivata e sostenerla di persona.
Un po’ di palle insomma e semmai si fa come conviene.Meglio una multa che la rovina
Nella pratica ce lo dice Sabino Cassese, uno di loro .Un energico subitaneo e possibile snellimento della burocrazia anche alla base, una anche modesta ricollocazione di funzioni sarebbe sufficiente al recupero ,semmai ve ne fosse bisogno ( cosa di cui è più che lecito dubitare) delle somme necessarie.
E poichè basta sembrare Candide o gregge poniamo una sfida : pubblicazione del fabbisogno mensile e della cassa relativa.
Allora tutti direbbero : poveri? poveri un cavolo.E forse nonostante l’improntitudine dei servi ( cortigiani no ,sennò si offendono ),dimissioni di massa.
Leggi anche: