Alessandro Draghi ha detto una verità che il centrodestra fiorentino non può più ignorare
Ci sono momenti nella vita politica in cui la fedeltà a un progetto non consiste nel ripetere che tutto va bene, ma nel trovare il coraggio di dire ciò che molti pensano e pochi hanno la volontà di affermare pubblicamente.
Le dichiarazioni di Alessandro Draghi sullo stato del centrodestra fiorentino vanno certamente in questa direzione
Hanno probabilmente irritato una parte di Fratelli d’Italia e siuramente il leader dell’opposizione Eike Schmidt, ma forse proprio questo dimostra quanto fossero necessarie.
Da troppo tempo il centrodestra cittadino sembra vivere di rendita sulle difficoltà della sinistra, aspettando che sia l’usura del governo della città a consegnargli Palazzo Vecchio. Ma queste sono pie illusioni. È una strategia che non ha funzionato in passato e che difficilmente funzionerà in futuro. Firenze non cambia colore politico per inerzia. Troppo stratificata, troppo “occupata” da un centrosinistra storicamente avvinto a ogni centro di potere e da un elettorato a mezzo fra la paranoia fascistofobica, l’illusione che la sinistra sia quella del 1945 e la cecità patologica di chi non vuole vedere la mala gestio della città.
E nel frattempo il centro destra che fa?
Spera.. salvo svegliarsi in campagna elettorale, per poi tornare in letargo quinquennale perché “ha da passa’ la nuttata”. Draghi invece riporta l’attenzione su un tema essenziale con cui tutto il cdx deve fare i conti se vuole provare a vincere nel 2029: servono idee, presenza sul territorio, una classe dirigente credibile e una proposta amministrativa che sappia parlare anche a chi non si riconosce tradizionalmente nella destra.
Non è dunque un attacco personale, ma una riflessione politica
Sostenere che l’opposizione debba essere più coordinata, più concreta e più capace di affrontare i problemi quotidiani della città significa chiedere un salto di qualità. Non una resa, ma un’evoluzione.
Le sue osservazioni sulla necessità di smettere di concentrare il dibattito esclusivamente sulla tramvia e di aprire il confronto su mobilità, sicurezza, casa, turismo e sviluppo economico fotografano una realtà evidente.
I cittadini chiedono risposte sui tempi di percorrenza, sul costo della vita, sul degrado di alcune aree urbane, su una fenomeno di criminalità collegata all’emergenza clandestini che pare inarrestabile, sull’emergenza abitativa e sulla qualità dei servizi
A questi problemi bisogna fornire risposte altrimenti si rischia di confinare il centrodestra in una posizione di testimonianza anziché di governo.
Anche il riferimento al ruolo di Eike Schmidt va letto nella stessa chiave.
Quando Draghi parla della necessità di una presenza politica più incisiva non mette in discussione il valore culturale o professionale dell’ex direttore degli Uffizi
Sottolinea piuttosto un dato politico: guidare l’opposizione in una città complessa come Firenze richiede una partecipazione costante, quotidiana, visibile. L’autorevolezza personale è importante, ma da sola non basta.
Perciò, innanzi a un tema politico stupiscono le reazioni irritate che denotano un problema di non poco conto: la difficoltà nell’ accettare il confronto interno. Eppure una coalizione matura dovrebbe considerare le critiche costruttive come un’occasione di crescita, non come un tradimento.
Del resto, nessuno mette in discussione l’appartenenza politica di Draghi, quindi se qualcuno avesse in mente proprio la categoria di “tradimento” – molto di moda per colpire chi ha una linea divergente dalla “maggioranza” – se ne dovrà fare una ragione. Imparare a costruire un confronto serve a evitare erosione di consenso, ad allargare la rappresentanza e a lavorare sul merito e sui contenuti e non sulle rendite di posizione
E in questo caso è proprio sul merito delle critiche rivolte da Draghi che dovremmo porre l’attenzione: arrivano da chi chiede un cambiamento restando dentro la stessa comunità politica. O forse aspettiamo che lui e magari altri migrino verso realtà diverse e più plurali?
È un tema reale e più diffuso di quanto si pensi
O ci si pone il problema o assisteremo a delle sorprese! Poi, non si cada dal pero accusando questo o quello di ingratitudine.
Il vero tema, allora, non è stabilire se Draghi abbia esagerato nei toni. Il punto è capire se le questioni che ha posto siano reali. E lo sono. Da anni il centrodestra a Firenze fatica a trasformare il consenso potenziale in una proposta capace di conquistare quella parte di elettorato moderato, che decide le elezioni comunali.
Le vittorie nazionali non si traducono automaticamente in successi locali. Il territorio fiorentino, nel silenzio generale, continua ad essere terreno di sconfitta sicura sul quale (pare) poco val la pena perderci tempo
Un approccio sicuramente sbagliato perché Firenze continua a rappresentare una sfida particolare ma alla portata; una sfida che richiede un linguaggio diverso, più attento a una classe media fatta di professionisti, esponenti delle categorie economiche, di lavoratori ecc. Che orbita intorno al cdx. Insomma occorre servirsi di tutte quelle energie che spesso restano ai margini del dibattito politico perché impaurite o non sufficientemente valorizzate
Naturalmente questo richiede anche un cambio di metodo
Più confronto, meno personalismi. Più lavoro di squadra, meno competizione interna. Più elaborazione politica, meno comunicazione estemporanea. Non è una rivoluzione ideologica, ma un cambio di mentalità e metodo.
Se davvero il centrodestra vuole arrivare competitivo alle prossime elezioni comunali, farebbe bene a discutere il merito delle osservazioni di Alessandro Draghi invece di concentrarsi sulle reazioni che hanno provocato.
Perché, al netto delle sensibilità personali, la domanda resta lì, inevitabile: continuare come negli ultimi anni è davvero la strada giusta oppure è arrivato il momento di cambiare?
È una domanda scomoda, ma spesso sono proprio le domande più scomode a indicare la direzione giusta.
E da questo punto di vista Firenze è un caso emblematico e non certo il solo.
Leggi anche:
SEGUICI SU GOOGLE