LA SECONDA PROMESSA DI GIANI AI CINQUESTELLE.
TOGLIERE IL RIGASSIFICATORE DI PIOMBINO
Nel corso della puntata odierna di Focus Economia su Radio 24, Sebastiano Barisoni è tornato sull’intervista rilasciata in mattinata dal presidente della Regione Toscana Eugenio Giani a Radio 24, dedicata al futuro del rigassificatore di Piombino e alla richiesta di proroga avanzata da Snam.
Barisoni ha chiarito fin dall’inizio di non voler entrare nel merito puntuale delle singole obiezioni sollevate da Giani nei confronti del governo
Il suo ragionamento si è concentrato piuttosto sul contesto generale e su un aspetto che, a suo giudizio, viene spesso omesso nel dibattito pubblico. Le regioni italiane sono venti, ma non tutte quelle che si affacciano sul mare dispongono di porti industriali con le caratteristiche infrastrutturali di Livorno e Piombino.
È su questo punto che Barisoni ha insistito, osservando come il confronto non possa essere ridotto a una semplice contrapposizione numerica tra regioni costiere, perché la presenza di infrastrutture adeguate rappresenta un fattore decisivo nelle scelte di localizzazione di opere energetiche strategiche
Nel suo commento, Barisoni ha lasciato intendere che le posizioni assunte da Giani nei confronti del governo Meloni abbiano una componente di pretestuosità politica.
In particolare, ha ricordato che il rigassificatore di Piombino è un’opera di interesse nazionale e che l’eventuale accoglimento della richiesta di Eni di prolungarne la permanenza non sarebbe sostanzialmente diverso dalle motivazioni che portarono ad accettarne l’installazione durante il governo Draghi.
La differenza, ha sottolineato, è tutta politica: il governo Draghi era sostenuto anche dal Partito democratico, il partito di Giani, mentre l’attuale esecutivo non lo è
Da questo punto di vista, il commento di Barisoni ha messo in evidenza una continuità di fondo nelle esigenze energetiche del Paese, a fronte di una discontinuità nel posizionamento politico del presidente toscano.
Un passaggio che, implicitamente, ridimensiona la narrazione di una scelta esclusivamente tecnica o amministrativa.
Un ulteriore elemento, rimasto fuori dall’intervista di Giani ma rilevante sul piano politico, riguarda il programma elettorale che ha sostenuto l’attuale maggioranza regionale
La rimozione del rigassificatore di Piombino era uno dei punti qualificanti del programma, condiviso anche con il Movimento 5 Stelle. In questo quadro, il vero timore del presidente potrebbe essere quello di innescare una crisi di giunta immediatamente dopo l’insediamento, qualora dovesse apparire troppo accondiscendente rispetto alle richieste del governo e delle aziende energetiche.
Non a caso, nell’intervista Giani ha affermato che un suo rifiuto alla proroga potrebbe spingere il governo a procedere comunque, nominando un commissario ad hoc
Se ciò dovesse accadere, ha lasciato intendere, l’eventuale via libera verrebbe dato senza il suo appoggio.
Una posizione che suona come una presa di distanza preventiva: la consapevolezza che la proroga potrebbe essere concessa comunque, accompagnata però dalla possibilità di rivendicare politicamente di non esserne stato il responsabile.
Nel complesso, il commento di Barisoni ha letto l’intervento di Giani non solo come una presa di posizione amministrativa, ma come un equilibrio complesso tra interesse nazionale, dinamiche di partito e necessità di tenuta politica interna, in un passaggio particolarmente delicato per i rapporti tra Regione Toscana e governo centrale.